【大飯再稼働】「大飯原発、安全は確保」報告書案を了承 福井県専門委

1 :おばさんと呼ばれた日φ ★2012/06/10(日) 21:23:40.87 ID:???0

関西電力大飯原発３、４号機の安全性を技術面で検証する福井県原子力安全専門委員会が１０日、
県庁で開かれた。政府が示した暫定的な安全基準を妥当と評価し、３、４号機の安全は確保できている
とする内容の報告書案を了承した。
これを受け、地元おおい町の時岡忍町長は再稼働への同意を表明する見込み。西川一誠知事も週内に
大飯原発を視察し、県議会の一任を受けて再稼働に同意するとみられる。
県専門委は午後３時半から県庁６階で始まる予定だった。傍聴を求めて市民ら６９人が集まったが、用意された
一般傍聴席は５０席だったため、傍聴希望者らが「立ち見でもいいから、全員傍聴させてくれ」「結論ありきだ」
などと大声で抗議した。このため、委員１１人は退出し、２階の別室に移動。傍聴を報道陣に限り、審議は
約５０分遅れで始まった。
画像：福井県原子力安全専門委員会の傍聴をめぐり、大声で抗議する人たち
http://www.asahi.com/politics/update/0610/images/OSK201206100019.jpg


ソース
http://www.asahi.com/politics/update/0610/OSK201206100022.html

5 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 21:25:39.10 id:W7f0rqAd0

技術面で検証する福井県原子力安全専門委員会

15 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 21:30:07.59 id:ctSwpKXA0

福井県原子力安全専門委員会は金貰ってたよね
ばれてるだけでも５人　お咎めも無し

17 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 21:33:51.53 id:eWPdv4i60

原子力発電所安全神話復活
事故が起きても福島のようにはならない

20 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 21:35:31.03 id:O7BH/OoO0

安全対策はこれからなのに安全は確保？頭悪すぎ

24 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 21:39:08.13 id:ZLhZ+1zi0

>>20
お前震災時点から何もして無いと思っているのか・・・
アホ過ぎる。

30 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 21:43:18.82 id:tOigghZu0

>>20
安全対策は短期・中期・長期があって短期と中期の一部は
対策済みだったと思ったけど？（外部電源設備の防水化や
電源車の配備、電源喪失時の対策マニュアル策定とか）
さすがに防潮堤のかさ上げとか長期は間に合わないだろうけど…

32 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 21:47:27.14 ID:44TWFg9zP

>>24
何かやったっけ？
計画作る以外に。

36 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 21:49:45.33 id:luvxPn9+0

>>32
報道されていない部分で何かしらあったんだろ
復旧手順を明確にするだけでも全然違うしさ

37 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 21:49:58.81 ID:44TWFg9zP

>>30
それって、津波が襲ってきた時に、機能するの？

40 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 21:52:29.96 id:tOigghZu0

>>37
機能するって判断でしょ。
それともこの判断をした福井県専門委に対する
合理的な批判材料を持ってるとか？

42 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 21:52:48.95 ID:44TWFg9zP

>>36
福島も、手順書だけならあったよ。使えなかったけどｗ

45 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 21:54:59.81 id:ctSwpKXA0

>>30
電源車に過度な期待は禁物です
たとえ使えたとしてもたった３０分ですよ

47 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 21:55:24.61 ID:44TWFg9zP

>>40
機能する根拠が出てきて無いんだよね。
「福井県専門委」の判断なら無条件で信じられる人って幸せだよねｗ

48 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 21:57:18.18 id:tOigghZu0

>>42
ホントに？福島では全電源喪失の想定は不用とされてたはずなのに
全電源喪失時の復旧手順書が有ったっていうのは初耳。重要な点だ
と思うのでソースおしえて

49 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 21:59:17.16 ID:44TWFg9zP

>>48
「使えなかった」っていう日本語が読めないみたいだね。
祖国の半島に帰ったら？ｗ

61 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 22:05:28.50 id:tOigghZu0

>>49
使えたか使えなかったかじゃなくて、全電源喪失時の
手順書が福島に存在してたって言ったでしょ>>42で
この手順書があったと言うのは、全電源喪失が想定され
ていたと言う点で、これまでの説明と大きく異なるわけ。
是非>>42のソースを教えてくださいな。

67 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 22:09:44.09 ID:44TWFg9zP

>>61
ん？どうしたの？涙拭きなよ。
「使えなかった」って読めなかったんだね。可哀想にｗ
さ、半島の祖国に帰ろうねｗｗｗ

87 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 22:18:27.29 id:uEy9ep7j0

>>67
おまえのほうがニホンゴ不自由に見える

90 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 22:21:33.25 ID:44TWFg9zP

>>87
漢字使えないの？
日本人は、「お前の方が」とか「日本語」と書きますよｗ

93 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 22:25:42.01 id:uEy9ep7j0

>>90
すまん、おまえを勘違いしておまえの母国語で理解できるようにと・・・

31 :名無しさん＠１３周年2012/06/10(日) 21:45:28.06 id:VZ6hN8bh0

原子力村は安泰。
マスゴミは同じ穴、原子力村の村民だから傍聴が許可されたのかい？？？

152 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 01:06:53.93 ID:LW+zZNPb0

福島は東側が海だったけど、福井は違う。
放射性物質が偏西風に乗っかって名古屋、浜松まで・・・

162 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 01:51:41.11 id:BYIastId0

暫定的な安全基準が妥当？
暫定的な基準で実情的に危機回避できるのか？
いや、できないだろ。

168 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 02:00:46.42 id:BYIastId0

暫定的な安全基準は政治的素人基準だぞ。
それを安全専門委員が認めるなんて・・・・・あたま変だわ

169 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 02:01:11.09 id:vXHrUtg10

はいはい、お前らトーシロが指摘してることくらい専門委はちゃんと検証してますから
あんまり自分の意識を肥大化させるなよ

173 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 02:07:23.78 ID:LW+zZNPb0

>>169
その専門家が当てにならない
福島で学習しなかったのか？

171 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 02:05:55.37 id:cemlNTAz0

福島の前も東電も国の専門委員会も「あんぜん」「安全」と言っていたぜ
彼らは責任取らないから信用するもしないも意味がない

181 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 02:44:58.55 ID:/uIFxRJV0

福島でも結局誰一人原発事故では死んでない
福島県が壊滅したわけでもない、
あの千年に一度の大津波でも壊滅と言えるのは半径１０ｋｍぐらいのもの
大飯にしても当然福島より安全策をとるのだから
たとえ事故が起きても大した被害は出ないということでのＧＯサイン
これ以上反対するのは国民生活を逆に危険に曝すこと、
日本経済の終焉を願ってる反日運動の中韓関係だろ

185 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 02:52:33.59 id:iWPt50Hr0

>>181
10kmも無いよ、3km圏内が長時間の立ち入りが困難になるだけ、
これを機会に高濃度放射性廃棄物処分場を地下に建設すれば良い、
一石二鳥だ。

187 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 03:01:06.27 ID:/uIFxRJV0

>>185
立ち入り禁止は３ｋｍだったか・・・・
それは失礼
まぁ大変な津波で未曾有の事故だったにもかかわらず
実害はその程度のものだ、ってことだね
被害を過大評価し過ぎだ
その風評被害の方が余ほど甚大
福島県も大迷惑だ

188 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 03:05:39.38 id:do1a7b5U0

>>187
厄介なのは、福島県というだけで
大きなマイナスイメージが付くようになってしまったことでなあ。
福島県の農業漁業も観光業も大打撃。
福島県は差し渡し100km以上あるというのに。

192 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 03:22:56.93 id:BzY3AKfY0

>>188
原発事故が無ければ福島・宮城・岩手・栃木・茨城への「食べて応援、観光で応援」は
もっとあっただろうにね

189 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 03:13:57.60 ID:4vh0+TRuO

福井県専門委といっても中央から天下って来た連中だろ

190 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 03:15:19.91 id:BYIastId0

事故が起きても福島と同じ？
もっと酷い事になると思うんだがね。
福島は東の端で西風に助けられたのが大きいよ。

196 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 03:31:58.77 id:xlmlOlMX0

福井県原子力安全専門委員会
こいつらを選んだのは誰なの？
名前は出ないの？？
こいつらは国民の代表なの？？？

269 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 14:05:30.91 id:RG4y9rHs0

地震と津波ばかりが原発を襲うわけじゃないから
結局「想定外でした」と頭を下げる姿が
水晶球に浮いてますよ

274 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 14:26:45.85 id:RG4y9rHs0

チェルノブイリもスリーマイルも
地震も津波も襲ってないのにメルトダウン

277 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 14:33:05.92 id:RG4y9rHs0

これだけ大見得切って再稼動させたもんだから
　　もう故障や不具合は表に出せない
俺の考えでは、それが一番の事故原因

280 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 14:43:56.32 ID:8qpV0oAh0

>>277
チェルノブイリの後→日本の原子炉は形式が異なる軽水炉なので安全です、だったのが
3.11の後はどうなったかというと、大飯は加圧水型なので安全です、だもんなあ。
加圧水型は加圧水型で、材質コントロールが悪くて脆性遷移温度急上昇の問題と、
地震に対して蒸気発生器細管がウィークポイントである大問題を抱えてる訳だし。
なんにせよまだ半径30km以内からの避難計画さえまともに作っていないのに通してしまう
事一つでもこの専門委の詐欺っぷりは十分に窺うことが出来る。

288 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 15:33:17.73 id:kk1+/gpu0

>>280
加圧水型だから、福一のようなザマにはならない、と言っているだけで、絶対安全なんて野田も含めて誰も言ってないよ。
というか、福一はあんまりだってことさ。
電源が止まって、ポンプ類が動かなくなったら、手の打ちようがなく、ただアポーンを待つだけ。
１号機だけは非常用復水器があったものの、作動がうまくいかず、また、冷却水の補充も考えていなかったようだから、駄目。
この差を大きいと見るかどうかは、原発に対する好き嫌いによるだろう。
飛行機と新幹線でも好き嫌いはあるし、
火力と原発でも好き嫌いはあるさ。
安全率と事故の大きさを考えた時に、後は人生観の問題だろ。
加圧水と沸騰水の差は、技術の問題で、論理で議論できるし、俺はそれをしているつもりだがね。

289 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 15:37:55.43 id:BYIastId0

>>288
を要約すれば、大飯は福島と条件が違えば大惨事の可能性はあるってことだろｗ

290 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 15:39:08.18 id:hxtbcIJw0

>福井県原子力安全専門委員会
いくら貰ったかなあ？

313 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 16:33:17.31 id:mMtIVZxW0

結局原発地元は受益県ってことだろ。
福島みたいな事が起きても仕方がないね。
リスク込みの利益を受けてるんだからな。

329 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 16:46:40.21 id:RJVKJwcV0

福島の津波被害での電力損失は昔から想定されていた！だが黙ってた！
責任者出てこい！

361 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 17:50:19.67 id:RG4y9rHs0

北朝鮮のテポドンはたいそう怖がって
PAC3からイージス艦まで、買い揃えるくせに
　
爆発の実績のある原発なのに
まったく怖くないのが、
変なところ

366 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 18:02:32.53 id:eJQfYMWX0

>>361
実績があるどころか、現在も着々と実績を絶賛積み上げ中だな。　福島第一。

391 :名無しさん2012/06/11(月) 19:58:43.66 id:mdYU2maI0

NHKの世論調査では、大飯原発再稼働容認が徐々に増えている。
将来的に原発停止より再稼働の方が多くなってきた。

410 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 21:43:00.47 id:aC7OiYAr0

原発の再稼働など議論している場合ではない。
4号機で異変が起きれば、この国の未来など完全に閉ざされてしまう。
テレビや新聞はこの深刻な問題を毎日でも報道すべきだ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32700


http://www.asahi.com/national/update/0605/TKY201206050509.html

415 :名無しさん＠１３周年2012/06/11(月) 23:04:36.12 ID:13bNLBNiP

>>410
現代ソースを真に受けている場合ではない
お前のようなやつがいるから、この国の未来が閉ざされてしまう

434 :名無しさん＠１３周年2012/06/12(火) 01:53:16.48 id:qfvpwK+YO

福井県は金が手に入るから賛成だろ。
他の自治体に被害出たら知らん顔だろ。
福島と一緒だな。

440 :名無しさん＠１３周年2012/06/12(火) 05:27:29.26 id:eolp8zHA0

常識的に考えて夏だけの稼動なんて技術的に無理
要するに関西は無理なことを言ってるんだから再稼働の必要なし

442 :名無しさん＠１３周年2012/06/12(火) 06:27:45.16 id:ZqYAghJpi

>>440
大阪の製造業見捨てたらあかん

443 :名無しさん＠１３周年2012/06/12(火) 06:34:28.75 id:eolp8zHA0

>>442
福島の事故原因も完全に明らかになっていない
安全体制もまだ３年かかるってのにそんな話は通用しない

447 :名無しさん＠１３周年2012/06/12(火) 07:20:18.14 id:D8uaywcOO

>>443
津波が来る前に壊れてたらしいよね。
SPEEDIのデータが出せないはずだわ。

475 :名無しさん＠１３周年2012/06/12(火) 14:33:38.76 id:QuwYNV+o0

津波対策してない。ベントもない。耐震性もない。
どこに安全性が？