【社会】「世論をミスリードしている」 死刑容認85% 超党派死刑廃止議連が政府の世論調査批判
1 :西独逸φ ★2012/05/19(土) 08:27:49.36 ID:???0
本当に国民の8割以上が死刑制度を容認しているのか――。かねて「設問が誘導的」と批判がある政府の
世論調査について、超党派の国会議員でつくる死刑廃止議員連盟(亀井静香会長)が17日、法務省幹部に
改めて考えをただした。幹部は「誘導とは思わない」と説明したが、議連側はなお「世論をミスリードしている」と
問題視している。
死刑をめぐる政府の世論調査は、直近では2009年12月に内閣府が実施し、10年2月に結果が公表された。
「あなたはどちらの意見に賛成ですか」との問いに用意された選択肢は(1)どんな場合でも死刑は廃止すべきである
(2)場合によっては死刑もやむを得ない(3)わからない――の三つ。回答は(2)が85.6%と圧倒的で、政府は
この結果を根拠に「国民の大半が支持している」(小川敏夫法相)としている。
議連の17日の会合では、メンバーから「『どんな場合でも』や『やむを得ない』という表現はあまりにも誘導的。
明らかに容認派が多くなる」との意見が相次いだ。一方、同省刑事局の幹部は「複数の専門家に意見を聞いており、
誘導とは思わない」と説明。今後、表現を変更しないのか問われたが、「検討する」と述べるにとどまった。
死刑に関する調査は1956年から計9回実施された。94年以降は同じ表現が使われ、「容認派」は94年の
73.8%から年々増加している。
ソース
朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/0517/TKY201205170610.html
257 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 14:55:34.25 id:ak0Pszfw0世論調査について、超党派の国会議員でつくる死刑廃止議員連盟(亀井静香会長)が17日、法務省幹部に
改めて考えをただした。幹部は「誘導とは思わない」と説明したが、議連側はなお「世論をミスリードしている」と
問題視している。
死刑をめぐる政府の世論調査は、直近では2009年12月に内閣府が実施し、10年2月に結果が公表された。
「あなたはどちらの意見に賛成ですか」との問いに用意された選択肢は(1)どんな場合でも死刑は廃止すべきである
(2)場合によっては死刑もやむを得ない(3)わからない――の三つ。回答は(2)が85.6%と圧倒的で、政府は
この結果を根拠に「国民の大半が支持している」(小川敏夫法相)としている。
議連の17日の会合では、メンバーから「『どんな場合でも』や『やむを得ない』という表現はあまりにも誘導的。
明らかに容認派が多くなる」との意見が相次いだ。一方、同省刑事局の幹部は「複数の専門家に意見を聞いており、
誘導とは思わない」と説明。今後、表現を変更しないのか問われたが、「検討する」と述べるにとどまった。
死刑に関する調査は1956年から計9回実施された。94年以降は同じ表現が使われ、「容認派」は94年の
73.8%から年々増加している。
ソース
朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/0517/TKY201205170610.html
340 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:39:10.13 id:yvaAKamH0
>>1
自分の思惑と違うから「嘘だ!」ってそれ
駄々っ子そのまんまやないか
アホかこいつら
459 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 17:36:32.44 id:IWSJ11kq0自分の思惑と違うから「嘘だ!」ってそれ
駄々っ子そのまんまやないか
アホかこいつら
>>1
お前らは誤読の方の「miss read」だろ
世論が読めてない
11 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 08:32:26.73 id:i67Hh7iE0お前らは誤読の方の「miss read」だろ
世論が読めてない
結果が気に入らないと難癖つけるんだ。
試しに朝日新聞でやってみろよアンケート
12 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 08:33:21.53 ID:a+oxjNu90試しに朝日新聞でやってみろよアンケート
そもそも日本人は重大犯罪したら腹切るっつうの。
よっぽど死刑があったら都合が悪いようで
179 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 09:55:40.61 id:wT32CF6s0よっぽど死刑があったら都合が悪いようで
14 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 08:33:53.85 id:wecF0zXi0
死刑廃止派の意見って、正に「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」だろうが。
23 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 08:38:38.20 id:aD8ZJBPr0何がミスリードなんだ。意味不明
亀井とその一味は馬鹿なのか?
28 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 08:40:49.57 id:i67Hh7iE0亀井とその一味は馬鹿なのか?
統計学的に処理するためには、設問と選択肢は簡潔でないとダメなんだろ
41 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 08:46:42.69 id:DpFM4Pi20政治家が死刑廃止論者になってしまうのがよくわからん
やっぱ犯罪者とかから金もらってるの?
57 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 08:52:59.89 id:ucPtNbcF0やっぱ犯罪者とかから金もらってるの?
ウリたちの思い通りの結果が出てない世論調査はおかしいニダ
58 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 08:53:00.21 id:HGGdr+7a059 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 08:53:02.22 id:UpFIy7sw0
74 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 09:01:29.48 id:ZtrRlCIW0
79 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 09:02:14.93 id:wgbWytGu0
>議連の17日の会合では、メンバーから「『どんな場合でも』や『やむを得ない』という表現はあまりにも誘導的。
>明らかに容認派が多くなる」との意見
これで駄目ならどんな表現だといいんだ?
「やたらに死刑連発すべきである」くらいの表現でないと納得しない感じ?
88 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 09:04:21.73 id:kiCAxe5y0>明らかに容認派が多くなる」との意見
これで駄目ならどんな表現だといいんだ?
「やたらに死刑連発すべきである」くらいの表現でないと納得しない感じ?
>>79
・存続
・廃止
・わからない
いずれかに○をつけてください
これでいいでしょ?
・存続
・廃止
・わからない
いずれかに○をつけてください
これでいいでしょ?
92 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 09:05:13.34 ID:2nPVM7n20
>>88
そうすると
廃止+わからない=否定的な意見
として報道される。
82 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 09:03:11.40 ID:S7+pQkxB0そうすると
廃止+わからない=否定的な意見
として報道される。
86 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 09:03:50.38 id:QIt5jWRL0
「世間が俺さまの意見に賛同しないのは
質問した奴の聞き方が悪いからだ!!!」
89 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 09:05:00.06 id:BjwXlbjw0質問した奴の聞き方が悪いからだ!!!」
死刑廃止を勝たせるための設問と選択肢って、
選択肢をなくす以外にあるのだろうか?
120 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 09:16:17.40 id:WXmFzrItP選択肢をなくす以外にあるのだろうか?
実際にやむをえないような場合にしか死刑にしてないんだから設問通りじゃん
どんだけハードル高いと思ってんだよ
146 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 09:28:41.24 ID:01emd5c70どんだけハードル高いと思ってんだよ
廃止派は自分たちが廃止論者にミスリードされていることを自覚するべきでは?
国民の意思を軽く見すぎだよ
153 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 09:32:38.56 id:cGSvQ1yX0国民の意思を軽く見すぎだよ
声がでかいだけの少数派の意見をやたらと取り上げるのは
世論をミスリードする意図があるのではないか。
171 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 09:45:14.52 ID:5dEeFKTP0世論をミスリードする意図があるのではないか。
173 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 09:47:33.09 id:z8t8g8LX0
182 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 09:59:07.85 ID:/dT4xgrD0
220 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 11:01:50.68 ID:y+RDvOGNP
239 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 12:05:01.47 id:CJu8GDzo0
そもそも同じ設問を続けて聞いて
変化を見るのが目的だろ
死刑賛成は増えていると言うのは
厳然たる事実
変化を見るのが目的だろ
死刑賛成は増えていると言うのは
厳然たる事実
250 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 13:20:46.27 ID:nH/OK12V0
262 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 15:04:20.08 id:qqO3YFj2O
270 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 15:22:43.37 id:NEy/+dVX0
ミスリードな訳が無い
詐欺女なんか状況証拠だけで死刑になったんだぞ
272 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 15:27:43.40 id:QbmVls+XO詐欺女なんか状況証拠だけで死刑になったんだぞ
275 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 15:38:49.88 id:TVyYP5In0
>>272
そういう個人の問題に置き換えて判断させちゃうやり方は、公共の制度を決める際には向かない。
例えば1989年の時点で「消費税導入に賛成だ」とYES/NOのアンケート取ったらおそらく国民の過半数は
NOと答えただろうけど、だからって消費税を導入すべきではなかったか?と言えばそうとも言えないわけで。
278 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 15:44:19.93 id:GkNGyXOpOそういう個人の問題に置き換えて判断させちゃうやり方は、公共の制度を決める際には向かない。
例えば1989年の時点で「消費税導入に賛成だ」とYES/NOのアンケート取ったらおそらく国民の過半数は
NOと答えただろうけど、だからって消費税を導入すべきではなかったか?と言えばそうとも言えないわけで。
>>275
死刑制度と消費税は全く関係無い。
論点をずらしてはいけないよ。
291 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:05:40.86 id:hGA/UXJY0死刑制度と消費税は全く関係無い。
論点をずらしてはいけないよ。
これは誘導だろ。質問は簡潔なほうがいい。
Q:あなたは死刑制度の維持に賛成ですか?
A:
賛成
やや賛成
やや反対
反対
どちらでもない
299 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:11:43.81 id:TVyYP5In0Q:あなたは死刑制度の維持に賛成ですか?
A:
賛成
やや賛成
やや反対
反対
どちらでもない
>>291
そういう書き方が公平だろうね。
ただまぁ、その設問文でも結果は大して変わらないと思うけど。
そういう書き方が公平だろうね。
ただまぁ、その設問文でも結果は大して変わらないと思うけど。
338 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:37:46.41 id:Gb5jruVK0
>>291
>>299
死刑廃止か維持かなんだから、「やや賛成 」とか「やや反対 」とかの選択肢は無い。
「賛成」か「反対」それとも「分からない」だ。
そして「死刑廃止」ということは「例外無く死刑廃止」ということだ。
例えば「非常に残虐な行為で多数を殺害する世間を震撼させる事件の犯人であろうが」死刑にはならない、
「死刑廃止」とはそう言う事だ。
「これは誘導」でもなんでもない。
一旦死刑を廃止すれば、どんな酷い事件であろうが死刑は無いということを、
しっかり認識して答えなければいけない、
『(1)どんな場合でも死刑は廃止すべきである (2)場合によっては死刑もやむを得ない』
『どんな場合でも』『やむを得ない』は大事な用件だ。
>>299
死刑廃止か維持かなんだから、「やや賛成 」とか「やや反対 」とかの選択肢は無い。
「賛成」か「反対」それとも「分からない」だ。
そして「死刑廃止」ということは「例外無く死刑廃止」ということだ。
例えば「非常に残虐な行為で多数を殺害する世間を震撼させる事件の犯人であろうが」死刑にはならない、
「死刑廃止」とはそう言う事だ。
「これは誘導」でもなんでもない。
一旦死刑を廃止すれば、どんな酷い事件であろうが死刑は無いということを、
しっかり認識して答えなければいけない、
『(1)どんな場合でも死刑は廃止すべきである (2)場合によっては死刑もやむを得ない』
『どんな場合でも』『やむを得ない』は大事な用件だ。
346 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:41:03.65 id:TVyYP5In0
>>338
>死刑廃止か維持かなんだから、「やや賛成 」とか「やや反対 」とかの選択肢は無い。
あるよ。
例えばオレは「終身刑が新設されたら死刑廃止に賛成」という意見なんだけど、こういう条件付の意見は
「やや○○」という選択肢に含まれる事になるでしょ。
362 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:49:15.60 id:Gb5jruVK0>死刑廃止か維持かなんだから、「やや賛成 」とか「やや反対 」とかの選択肢は無い。
あるよ。
例えばオレは「終身刑が新設されたら死刑廃止に賛成」という意見なんだけど、こういう条件付の意見は
「やや○○」という選択肢に含まれる事になるでしょ。
>>346
「終身刑」は終身刑だ。
「やや○○」とは全く違う。
それに言葉道理の死ぬまでの終身刑は世界的には否定されている刑罰。
採用している国」は少ない。
日本の「無期懲役」は多くの国の「終身刑」と同等あるいはそれ以上の刑だ。
377 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:58:45.59 id:TVyYP5In0「終身刑」は終身刑だ。
「やや○○」とは全く違う。
それに言葉道理の死ぬまでの終身刑は世界的には否定されている刑罰。
採用している国」は少ない。
日本の「無期懲役」は多くの国の「終身刑」と同等あるいはそれ以上の刑だ。
>>362
条件付で死刑廃止に賛成する人/反対する人もいるんだから、それは「やや賛成/反対」になるでしょ、という話。
人それぞれ色々な意見があって、中には中途半端な意見の人もいるんだから、そういう意見をアンケート結果に反映させるためには
「やや○○」みたいな中途半端な選択肢も必要でしょうよ。
389 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 17:08:14.38 id:Gb5jruVK0条件付で死刑廃止に賛成する人/反対する人もいるんだから、それは「やや賛成/反対」になるでしょ、という話。
人それぞれ色々な意見があって、中には中途半端な意見の人もいるんだから、そういう意見をアンケート結果に反映させるためには
「やや○○」みたいな中途半端な選択肢も必要でしょうよ。
>>377
>中には中途半端な意見の人もいるんだから、そういう意見をアンケート結果に反映させるためには
>「やや○○」みたいな中途半端な選択肢も必要でしょうよ。
中途半端な考えなら「わからない」で答えることだな。
死刑に反対か賛成かの設問に「やや○○」は無い。
条件付でと言うなら、死刑がある、ということだしな。
『(2)場合によっては死刑もやむを得ない』になるな。
426 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 17:21:40.18 id:TVyYP5In0>中には中途半端な意見の人もいるんだから、そういう意見をアンケート結果に反映させるためには
>「やや○○」みたいな中途半端な選択肢も必要でしょうよ。
中途半端な考えなら「わからない」で答えることだな。
死刑に反対か賛成かの設問に「やや○○」は無い。
条件付でと言うなら、死刑がある、ということだしな。
『(2)場合によっては死刑もやむを得ない』になるな。
>>389
>中途半端な考えなら「わからない」で答えることだな。
ま、それならそれでひとつのアンケートのやり方としてアリだと思うよ。
Q あなたは死刑制度の維持に賛成ですか?
A1 賛成
A2 反対
A3 わからない
これなら(>>291よりはキメが粗いけど)公平な設問のアンケートだと言えるだろうね。
481 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 17:43:40.81 id:NYznTiRg0>中途半端な考えなら「わからない」で答えることだな。
ま、それならそれでひとつのアンケートのやり方としてアリだと思うよ。
Q あなたは死刑制度の維持に賛成ですか?
A1 賛成
A2 反対
A3 わからない
これなら(>>291よりはキメが粗いけど)公平な設問のアンケートだと言えるだろうね。
292 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:05:41.09 id:sxfB7iN60
死刑廃止議連の家族が殺されても死刑反対っていうのかね?
有名な弁護士は家族殺されて死刑推進論者になったよね?
311 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:19:51.62 id:yZPu1yTT0有名な弁護士は家族殺されて死刑推進論者になったよね?
398 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 17:12:19.52 id:TVyYP5In0
>>381
>>333に書いたとおり、「現行犯逮捕&逮捕時点から一貫して容疑を認めてるケース」のみ死刑を最高刑として、
それ以外のケースは終身刑(新設する)を最高刑とする、というやり方がいいかなと思ってるよ。
415 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 17:16:15.21 id:kb4eNYz50>>333に書いたとおり、「現行犯逮捕&逮捕時点から一貫して容疑を認めてるケース」のみ死刑を最高刑として、
それ以外のケースは終身刑(新設する)を最高刑とする、というやり方がいいかなと思ってるよ。
>>398
それなら全く同意するな
ただこの意見に対してはコストがかかりすぎるという批判はあるね
326 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:32:40.39 id:ZA6PPgucOそれなら全く同意するな
ただこの意見に対してはコストがかかりすぎるという批判はあるね
都合の悪いデータは全てミスリードって
どこの朝鮮脳だよ
337 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:37:32.80 id:UVuhyjTfOどこの朝鮮脳だよ
そもそも死刑反対派の主張は、「どんな場合でも死刑に反対」で、「やむを得ない場合にだけ容認」では無いだろ
だったらこの質問は至ってフェアだと思う。
350 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:43:45.31 id:TVyYP5In0だったらこの質問は至ってフェアだと思う。
>>337
>>343
いわゆる死刑廃止国でも限定的に死刑を残してる国はあるよ。
たとえばイギリスは外患誘致などの国防に関する一部犯罪に対しては死刑を残している。
ひとくちに「死刑廃止」と言っても、「何が何でもとにかく全部廃止」という意見ばかりではないのよ。
>>343
いわゆる死刑廃止国でも限定的に死刑を残してる国はあるよ。
たとえばイギリスは外患誘致などの国防に関する一部犯罪に対しては死刑を残している。
ひとくちに「死刑廃止」と言っても、「何が何でもとにかく全部廃止」という意見ばかりではないのよ。
359 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:48:06.68 id:UVuhyjTfO
368 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:52:41.91 id:NYznTiRg0
351 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:44:18.77 id:ahWtJuq+0
「どんどん執行すべき」が抜けている。確かにミスリードだな
353 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:44:50.41 id:Ndeo6ovB0政府のミスリードがあったとしても
廃止論者のトンデモ理論への反発→死刑容認の人数にはかなうまい
355 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:46:11.81 ID:3qotSZnU0廃止論者のトンデモ理論への反発→死刑容認の人数にはかなうまい
死刑が廃止になったらどんな場合でも死刑にしないんだろ?
何言ってんだ、こいつら?
358 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:48:02.24 id:tv0Tpt/zO何言ってんだ、こいつら?
361 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:48:34.80 id:oaLxsNwK0
つか、「誘導的」と思うんなら、自分たちが公平な世論調査をしてみればいいじゃねーか。
369 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 16:53:38.34 id:uU8IHHKQ0385 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 17:06:09.52 ID:/n8UlLuw0
軍の手先として日本を戦争の泥沼に引きずり込んどきながら、
戦後は他人事のように保守陣営を批判し続ける朝日新聞さん流石や!
397 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 17:12:08.66 ID:7EJky0NsO戦後は他人事のように保守陣営を批判し続ける朝日新聞さん流石や!
与党支持率の事?
403 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 17:13:24.32 id:YazLGfE20>>397
誰がやっても一緒とかいう意見も支持するに入れてるからねw
468 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 17:38:33.78 id:x3aNKRGB0誰がやっても一緒とかいう意見も支持するに入れてるからねw
486 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 17:44:45.86 id:puy0cIX80
491 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 17:46:22.45 id:qWwOmBPE0
494 :名無しさん@12周年2012/05/19(土) 17:49:24.48 id:OnHDijNO0
正確な世論調査をしたら、死刑容認派の割合がもっと増えたりなw