【論説】 都民に便益をもたらさない沖縄県・尖閣諸島の購入 石原都知事の表明、説得力を欠く 都民の税金をつぎ込み都政を私物化

1 :うしうしタイフーンφ ★2012/04/19(木) 11:04:16.74 ID:???0

★尖閣購入　都民の理解得られるか
　いま、あえて東京都が領有権問題に乗り出すことが、日本のためになるのだろうか―。
　沖縄県・尖閣諸島を都が買い取るとした石原慎太郎都知事の表明には、疑問を持たざるを得ない。
　来月には、中国漁船衝突事件の再発を防ぐため、日中で「海洋協議」の初会合が予定されている。
日本側には、中断した東シナ海ガス田共同開発の交渉再開につなげる狙いもある。
このタイミングでの石原発言は、関係改善に水を差すことにもなりかねない。
　尖閣諸島は歴史的に日本固有の領土であり、日本が実効支配している。
明治政府が領土に編入した後、多いときには、かつお節製造などで１３０人余りが住んだ。
中国、台湾が領有権を主張しはじめたのは１９７０年代、周辺海域に石油資源の可能性が指摘されたころからである。
　島々のうち最大の魚釣島など４島は個人が所有する。政府は「平穏かつ安定的な維持のため」として
２００２年度から賃借契約を結び、原則、上陸を禁じてきた。
　都が購入を計画するのは、さいたま市の男性が所有し、国に貸している３島だ。
この地権者に石原氏が何度か面会して話がまとまったという。
　石原氏は民主党政権の領土をめぐる外交姿勢を、及び腰だと厳しく批判してきた。
からめ手から政権に揺さぶりを掛ける狙いもあるのだろう。訪米中の講演での意表を突くような表明は、いかにも石原氏らしい。
　確かに緊迫する国境地域が、個人の所有でいいのか、という問題はある。だが、都による買い取りが適切とは思えない。
　問題は都民の理解が得られるかだ。直接、都民に便益をもたらすとは考えられない不動産である。なぜ必要か、説得力を欠く。
　民主党政権の外交に一石を投じるためだとしたら、都政の私物化と言われても仕方がないだろう。
役割分担では、外交・防衛は国の仕事である。都民の税金をつぎ込むことではない。
信濃毎日新聞　http://www.shinmai.co.jp/news/20120419/KT120418ETI090006000.html


続きは>>2-4

2 :うしうしタイフーンφ ★2012/04/19(木) 11:04:25.20 ID:???0

>>1の続き
　９７年に当時の新進党国会議員らが魚釣島に上陸した際、石原氏も船上から支援したことがある。
領土を守るという強い信念は、分からないでもない。けれども海洋権益の拡大に突き進む中国に、
こちらも強硬策で向き合うことが良い結果をもたらすか、疑問が残る。
　石原氏は購入について「日本全体のためになる」と意義を強調するが、いま必要なのは、
日本の立場をしっかり表明しつつ、冷静に話し合うことではないか。
以上

41 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:10:50.22 id:PqAskPr20

>>1
こんどは国に貸すか
海洋資源、海底資源で稼げる
小学生でもわかりそうだけどw

163 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:35:25.31 id:GlxyPN3Y0

>>1
東京都民でも無い記者が、東京都民の代弁者みたいな記事を書くのはナンセンスだからやめとけ。

165 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:35:51.09 id:k9k2w2SBP

>>1
都民とは関係ない新聞がなんか言ってるな

236 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:58:53.17 id:lYvyzM1O0

>>1
>信濃毎日新聞
ほんと左翼臭くてイヤだ

245 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:00:24.73 id:d8KEHNRz0

>>1
朝日新聞記者の丑田滋さーんｗ

260 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:05:54.83 id:SSnIWaCa0

>>1
＞訪米中の講演での意表を突くような表明は
ばーか、日米同盟の言質があるし、
世界への配信が目的だろうがｗ

295 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:15:07.98 id:d8KEHNRz0

>>1
朝日新聞の「丑田滋」さん
ソース　「シナの毎日新聞」

324 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:23:07.10 id:W7KBh8Xk0

>>1
信濃毎日新聞の記事を取り上げんなよカス。死ね。

398 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:47:55.80 id:eJSz4+I90

>>1
都民も国民ですが・・・

3 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:05:01.12 ID:W/4IY9mq0

喜んで都民税払います。

70 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:15:40.38 id:Qx4UfWvH0

>>3
都民じゃないし、東京都とは関係がないけど「ふるさと納税」
します。

23 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:08:23.02 id:oEhqLsoY0

>>信濃毎日新聞
都民だが、賛成してるよ　理解もしてる。今さらなのは、今まで待っただけのこと

32 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:09:43.07 id:sUlUtgEF0

俺都民だけど尖閣購入は賛成
というか一知事が言わなきゃならないほど何もしない国が悪い

42 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:11:00.07 id:ThWtEU4g0

都民に利益をもたらさない、としか考えられないような馬鹿が新聞作るなよｗ

45 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:11:02.23 id:dl4awfQ90

これを都政の私物化っていうなら民主党の政治こそ国政の私物化って言えよ

60 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:13:41.25 id:TYbm/JAV0

【論説】 「案の定、尖閣購入を批判する新聞が出てきた。朝日新聞、東京新聞など」…産経新聞
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334797839/

62 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:13:58.56 id:UgwH2CTA0

逆に言うと、租税その他金銭的メリットがない領土は他国に売ってあげるべきってこと？

81 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:17:38.55 id:Lebjew3j0

都民だけどさっさと購入してくれ。批判してるやつなんか周りにいないよ

86 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:18:45.14 id:IuhojvamP

都民の大多数が賛成って言ってんのに説得力がないも糞もないだろ支那の毎日。
説得力を欠くのは外人へのナマポのほうだ。

90 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:19:23.61 id:feDqs61X0

信濃は信濃のことに専念してろ
都政についてああだこうだ書くこと自体的外れ

92 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:19:44.03 id:h8hc3kFP0

今度は信濃毎日新聞か
もう真面目に読むのも面倒だ
そうせ他のと同じ事しか書いてないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

93 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:19:56.37 id:DsSpoGUT0

日本人が所有していた日本領土尖閣諸島を
日本国に２４００万でレンタルしていた優良物件
東京は利口だな

102 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:21:10.70 id:IuhojvamP

石原はもう尖閣購入是か非かで出直し都知事選でもやれば？
思いっきり世界に向けて日本人の意志をアピールできる。

104 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:21:26.57 id:OO6aGWpGP

私は東京都民ですが、尖閣購入には賛成です。
部外者にあーだこーだ言われたくありません。黙ってて下さい。

111 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:23:20.56 id:cibNfGpT0

国に貸せば賃料入るし、最終的に国に売れば都民の懐なんか一切痛まないだろ

116 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:24:14.75 id:uKx1asVg0

信用のない国が悪い。石原も言っていたが
国がやるべき事をやってたらこんな拗れる事なんて端からなかった

123 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:26:07.05 id:vWBwmVCc0

なんで都民の税金の使い道を支那の毎日新聞が心配するんだ？ｗ

125 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:26:29.19 id:nvr+k6r3O

共産主義者たちが作る糞新聞
石原バルサンで次々と日本人の敵が鮮明化してきたな

128 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:27:34.79 ID:1gYmSwsi0

都民自身が良いといってんるんだから良いのだ。
外野は口を出すんじゃねえよ。

136 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:28:42.38 id:WWTZXdjl0

都民の税金がダメなら都にふるさと納税として募金を募るとか

138 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:28:45.23 id:v9IFWfT3O

丑もバクタも忙しい〜の？
痴呆紙をくまなくチェックですか？
石原都知事発言を指示してるのは産経だけ？

168 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:36:16.80 ID:Zz//Q2mt0

都民から言わせたら支那人いや信濃人に言われたかねーよｗ

183 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:39:22.04 id:YI9zCeoO0

長野県民にはもっと関係ないわな
都議会で賛成されればそれが都民の意志ということでいいんじゃないの?

186 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:40:14.81 ID:7n3cf1Dr0

都民の税金っていったって、4兆のうちの7千億くらいが個人都民税だろ。
東京に遊びに行った人だって税金払っているし。

196 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:44:35.14 ID:5w55Hz4EP

中国でなく石原知事を非難する信濃毎日の社説は説得力を欠く

207 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:48:15.47 id:KALXcFv+0

売国紙である信濃毎日らしい論調ですな
残念ながら、日本人都民の7〜8割は賛成に回ると思うよ

227 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:57:10.89 id:AHeYVvcW0

リニア利用者に便益がないのに、リニアを木曽や諏訪を迂回させろと言ってた長野毎日新聞

233 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 11:58:17.34 id:njkw0qJe0

メディアの反発が激しい
こりゃ都議会の反発くるね
尖閣購入は阻止できそうだ

247 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:01:29.05 ID:/Lm0fx5ai

都民は抗議デモしろよ
自分たちの血税が老害石原の狂った思想に私物化されてるんだぞ

253 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:03:54.77 id:nwJohU8W0

尖閣購入資金を是非寄付したい。
早く送金先を決めて発表して欲しい。

262 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:06:40.40 id:vaQIPccP0

都民の税金をつぎ込み都政を私物化、って石原が知事になった時点で分かってた事だろw
馬鹿だな都民はw

264 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:07:14.07 id:nNcdDWlN0

所有者は現政権が信用できなくて、都知事と都民に委ねるんでしょ？
まあ曲解させて誤解を生ませるとか悪質だな…マスコミも。

296 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:15:22.11 id:nLKTiDnrO

こういうのは住民投票にかけるべきだわな。
この官能小説家はまた黙れとか言うのだろうか？

329 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:24:09.22 id:dSvOp5vj0

>>296
＞こういうのは住民投票にかけるべきだわな。
余裕で賛成多数だわｗ

345 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:28:52.77 id:nLKTiDnrO

>>329
都民の金だ、賛成多数なら買えばいいさ。

302 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:17:34.65 id:k96JNXaK0

反対する新聞がお決まりだなぁ
都民じゃなくて新聞社の意見だろ
新聞に求められてるのってプロパガンダじゃないと思うのにな

303 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:17:52.01 ID:39kVRHXV0

>>信濃毎日新聞
こいつは恥ずかしい・・・　俺なら自殺するレベル。

306 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:18:35.28 ID:5u3p7+F50

＞いま、あえて東京都が領有権問題に乗り出すことが
じゃあ、いつ乗り出せばいいのか言ってみろよ。
カスゴミ

311 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:19:53.54 ID:4e8hPaqT0

＞★尖閣購入　都民の理解得られるか
賛同の電話が都庁に殺到してるんだろ
一行目からもうダメじゃねえか信濃変態wwww

319 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:21:42.53 id:MDv0jIkF0

石原ははっきり国が何もしないからやったと言ってるやん。
まず批判すべきは国および民主党

326 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:23:47.75 id:TGX7DGx70

丑ですらスレタイに名前を入れられない信濃毎日新聞ぱねえww

338 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:26:24.25 id:jEpZpnul0

この件に関しては都民の大多数が尖閣諸島の買取に賛成だろう
スレッドの乱発ぶりであちらさんの焦りが手に取るようにわかる

344 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:28:37.24 id:uAGb0xp10

石原が都知事を辞める時は尖閣所有者を石原個人と田母神に委ねたい

355 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:31:54.70 id:Ezy9zzzwi

ちゅーか島をうる人がいくらで売るか分からんし、
個人で税金支払いできるくらいだから安いんだろ。
中国が350億とかほざこうが、売主が1万で東京都に売るかもしれんし。

360 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:33:59.66 id:uAGb0xp10

>>355
石原のポケットマネーで買えそうな金額だったぞ

359 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:33:21.20 id:D3Bkp1d1O

買取価額と賃貸する地代が見合ってれば都民に損はない。
情報を総合するとむしろ良い利回りで都民は得をする。

369 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:38:13.83 id:yZ8o9dd+0

俺、都民だけど、別に構わないし、
他所の地方自治体がとやかく言う問題じゃないだろ。
金額も安いし。
それに行政＝自治体が購入するから効力がある。
今まで個人所有の不動産なのに、国民の財産の権利を
国権で保障しなかった国が悪い。

376 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:41:04.34 id:qyOiaqefO

>>369
金額が安いって、具体的においくらなんですか？

383 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:44:04.83 id:uAGb0xp10

>>376
3億前後と報じられてる

420 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:54:11.78 id:qyOiaqefO

>>383
確かに高い金額ではないけれど、石原の鶴の一声で都民の財布に手を突っ込まれるのはたまらない
「日本の国土は日本人が守る」というのが理由ならやはり国が買うべき
都民にとって具体的なメリットがあり、実際に恩恵が受けられるなら検討するに値するけど
石原の個人的感情のみで東京都の金をばらまかせるわけにはいかない

440 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 13:02:21.45 ID:4e8hPaqT0

>>420
「絶対売らない」って言ってきた所有者がなぜ今になって石原に売るって言い出したのか、
理由を考えたほうがいい

372 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:39:19.69 id:MDv0jIkF0

石原を批判するが速攻で国が買ってもいいとか言い放った政権を批判しないダブルスタンダード

379 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:42:02.67 ID:6asw/YIm0

都民はみんな拍手喝采、やんややんやです。
都で発行されない地方新聞は黙りなさいｗ

381 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:42:54.05 ID:Q5+hdL7+i

都民の納税者だけど、不良外国人への不透明な生活保護なんかよりよっぽど有益だと思いますよ

393 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:46:55.14 id:n1FADPzGO

尖閣諸島は中国固有の領土

395 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/04/19(木) 12:47:13.70 id:dLyWluBJ0

信濃毎日新聞は、東京都に高額納税してもいないのに喧しいわカス！

410 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:50:42.51 id:WP0UHYIm0

領土を守ることが都民の益にならないって意味不明。
こいつ本当にマスコミか？

422 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 12:55:37.08 ID:3DqmJ8eg0

>>410
その理屈だったら日本の治安を守ることも都民の益になりますので日本国内の警察業務全部東京都でやってください
>>417
あそこは東京都内だからな。尖閣は沖縄県。境目があるんだよ、境目が。

438 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 13:01:57.30 id:YzQFgT5N0

>>422
お前、バカか
領土を守ることは都民を含めた全国民の益になるだろが！

442 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 13:02:55.41 id:nrsDZaPi0

東電や銀行や大学に出資するくらいだから
別になにやってもかまわないだろう。
海洋研究施設でもつくればいい。

448 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 13:04:18.51 ID:8Qk2/u0Q0

石原はポケットマネーで買えよ
そうすれば誰も文句言わない

464 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 13:11:24.98 id:ZuT8nShs0

お前らが選んだ知事様だろｗ
こういうヤツなのはわかってたはずだ、最後まで責任とれよ
都の政策で地方までとばっちりの影響受けるのに
都知事を選ぶのは都民だけというのが納得できなかったから、都民はこれで文句言うなよ

478 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 13:15:47.03 ID:4e8hPaqT0

>>464
選んだ人はこの件については誰も文句言ってないと思うよ^ ^

486 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 13:19:45.62 id:ZuT8nShs0

>>478
そうなのか　なら都民潔し

470 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 13:12:17.97 ID:3tRRXkXK0

石原は北方領土にたいしてはどういう立場なんだ？
なんとなく「あれはロシアのもの」とか言いそうなんだがｗ

498 :名無しさん＠１２周年2012/04/19(木) 13:26:00.91 id:GlxyPN3Y0

まぁ、国が仕事しないから東京都が代わりにやるって訳だ
石原の今回の行動方針に違法性はあるのかね？
無いはずなので、終了だ