【政治】児童ポルノに廃棄命令の条例 全国初、京都で可決へ


1 :道民φ ★2011/10/04(火) 19:10:29.93 ID:???0


児童ポルノに廃棄命令の条例 全国初、京都で可決へ
  京都府議会の府民生活・厚生常任委員会は4日、児童ポルノの取得・所持を禁止し、
  違反した場合は廃棄命令を出すことを盛り込んだ条例案を可決した。
  府によると、画像の拡散を防ぐため、
  廃棄命令を付けた条例は全国で初めて。7日の本会議で可決、成立する見通し。
  条例案は、児童買春・ポルノ禁止法で規制されていない、提供目的以外の「単純所持」を禁止。
  18歳未満の児童の全裸などが写った画像や映像を所持した場合は、
  知事が廃棄命令を出す。従わない場合は30万円以下の罰金。
  13歳未満の児童の性交などが写った画像の有償取得は
  「違法性が高い」として、直ちに1年以下の懲役または50万円以下の罰金。
2011/10/04 18:56 【共同通信
http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011100401000770.html
http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011100401000770.html

407 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 21:41:47.35 id:FvjXY2Zh0


     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',  >>1-1000
     |┃            i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|  金にならない
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}  事はしないの
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ  解る?
     |┃  ノ//        |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ 
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|   
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》    
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
アグネシズム
【意味】本来の目的を隠し、大義名分を使い、法を恣意的に濫用して目的を達しようとするとことをいう。
中国人アグネス・チャン陳美齡)の児童ポルノ所持禁圧意欲に基づく政治・法への働きかけが動詞・形容詞化した。
【隠された目的】
一、金儲け 【日本ユニセフとアグネスチャンの寄付金ビルは有名】
二、アニメ・動画を次代の柱に掲げる中国政府への奉仕【日本のクリエイターのゆりかごの抹殺】
三、道徳原理主義を標榜する欧米カルトへのおもねり

四、日本社会を禁圧推戴させようとする統一協会・朝鮮カルト創価学会公明党の意思を受けての活動

6 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:13:49.01 id:V5idt6Uf0

もっと厳しくしろ
所持者の額にロリコン注意!っていうイレズミでも入れとけ
10 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:16:32.57 id:EdVCcYVk0

つか児童ポルノ所持してる奴は単純に死刑でいいだろ
こういう危険な連中を野放しにしてたら子供の身が危ない
12 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:17:34.62 id:Si8B+iS8P

>13歳未満の児童の性交などが写った画像の有償取得は
>「違法性が高い」として、直ちに1年以下の懲役または50万円以下の罰金。
直ちに懲役って何?
裁判も無しに刑務所行きなのか?
まさか・・・
25 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:30:29.23 id:t5l9epda0

>>12
廃棄命令無しでという意味
15 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:19:06.40 id:krsWl8bRP

>13歳未満の児童の性交などが写った画像の有償取得は
へえ、普通に売ってるんだ
19 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:22:32.14 id:H7BAZtm90

18歳未満の全裸…おいおい、テレビでよく流れてんじゃん
生まれて5分とかの全裸が

21 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:25:19.41 id:myYFndGr0

全裸の部分は今後裁判でかなり問題になるな
89 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:49:54.72 id:OXUSb77u0

>>37
廃棄したのに廃棄命令が出た、という運用の可能性は問題だろうね
>>83
違法ダウンロード刑事罰化はネットを萎縮させるだけで+の効果が皆無だよ
煽り屋さんに言うだけ無駄だろうけど
103 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:56:13.77 id:EdVCcYVk0

>>89
そう思うなら具体例を示せ
何の教養も無い馬鹿がネットで聞きかじった程度の蚤みたいな知識で戯言ほざいてんじゃねえよ
114 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:58:58.02 ID:2/Hdy13L0

>>103
児童ポルノ所持は死刑なんて言ってるキチガイが、人の知性をよく批判できるもんだw
35 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:35:20.21 id:OdZp6clB0

これって京都府警がNETなどで他府県の所持者を見つけ出し、京都の検察か裁判所で?起訴すると捕まるということ?
37 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:35:56.30 id:TfRHyPG40

だからぁ、廃棄命令で廃棄したという証明をどうやってするんだよ。
結局ガサ入れするんだろ?
66 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:42:14.99 id:Du6jd0M60

財産権に対する規制は絶対にやっちゃいけないって
法学の教科書にも書いてるのに。
ああ恐ろしや。
68 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:43:59.63 ID:2llKSZnK0

>>66
廃棄命令ではなく、買い取れば良いのにな。
77 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:46:22.76 ID:0Wv65dNG0

まあ廃棄命令なら友達にあずけるなり会社に隠しておしまいだな
強制処分なら京都のロリオタどもがガクブルだったのにw

95 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:52:26.48 id:GqjhA2Vh0

誰か財産権の侵害だとか言って裁判起こしてくれよ。
俺は裁判費用も(おそらく)該当するような写真も持ってないから無理だけど。
104 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:56:36.08 id:rM8/TKCc0

>>95
そのためにはまず廃棄命令受けないと
行政の側のその辺の運用基準も気になるとこだね
108 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:57:30.56 id:Ut39jSAZ0

児童ポルノの取得・所持を禁止し、違反した場合は廃棄命令を出す
同じことを2回言ってるように見える…
118 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 19:59:37.86 id:L28hAU+i0

京都市よポルノでなく、原発の廃棄命令出してよ!!
自民党原発中毒の、甘利明なんかが生きてられないように!!
144 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 20:09:05.98 id:KKHpmGZC0

13歳未満でなおかつ有償取得で直罰だから
2月に発表された時より緩められてる
しかし、政府が子供の裸が描かれた漫画も児童ポルノと法律で決めたら
自動的に漫画も所持・取得禁止になる
あと立ち入り調査は任意だから拒否できるが、だったら立入調査意味無いね?と思うが
破棄した証明ができてない、家にあるかも?→警察の管轄→家宅捜査 になる可能性がある
素直に立入調査させた方が利口なのか?立入調査でもダメージは家宅捜査と変わらないけどね
212 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 20:35:28.78 id:OXUSb77u0

>>144
所持確認してないのに廃棄命令を出すような事前に懸念されていた運用を
j実際にするかどうか
廃棄命令の前に聴聞手続が必須であるらしいが
廃棄してるのに廃棄命令を出された場合、わざわざ調達してきて
提出する方が罪がなくなる逆転現象とかも理屈からするとありえるが・・・そういう運用は無理があるだろう
>>203
府の説明だと、提出の上粉砕破壊ないし専用ツールによるデータ消去だとかいう・・・
221 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 20:39:04.38 id:Du6jd0M60

>>212
それってハードディスクとか
目の前でトンカチとかで叩き割る羽目になるのか?
それこそ壊したHD分の費用はどうなんのって話だよな?
で、そういうのぜーんぜん何も考えてないんだろ
後先考えないバカって俺は一番嫌いだよ
226 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 20:40:47.34 id:sgVk0y/q0

>>221
廃棄命令だから従ってください。
227 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 20:40:48.50 id:orATTBIp0

購入者を逮捕しても意味がない
製造者を逮捕しろ どうせ親がやってんだろ
単純所持の禁止は冤罪の危険性が非常に高い

257 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 20:50:54.34 id:Qg950b2A0

児童ポルノは当然男児も含まれる
相撲や海水浴、プールの映像で男児の乳首が写ってたらアウト
当然取り締まるんだろうな!
286 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 21:00:53.74 id:sgVk0y/q0

お前らがこの条例にびびって炉を買わなくなる
→製作者は売れないものを作ると赤字だから作らなくなる
→みんなウマー
292 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 21:02:52.12 ID:7A4dFdYA0

>>286
売買が問題になるなら「購入罪」でいいだろ?って思うんだが
何故、「単純所持」禁止なのか論理的必然性が無いんだよ。
295 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 21:04:52.60 id:aOGL2uXv0

>>292
購入罪だったら調べなきゃならんけど、単純所持なら、有無だけが問題で
調べなくても捕まえられるからじゃね
392 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 21:33:27.12 id:dNVTY9r+O

あれ?まゆゆの水着ポスターはセーフ?全裸じゃなきゃいいんだな
404 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 21:40:08.80 id:FqIZ/UDR0

児童ポルノを演じたり作っているのは童話なのはなんでだろう?
419 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 21:46:16.68 id:ZPxXIfpU0

【愛媛】児童ポルノ動画をインターネット上に公開 小学校教諭(47)を逮捕
http://unkar.org/r/dqnplus/1308489222
http://unkar.org/r/dqnplus/1308489222
444 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 21:58:07.00 id:mjvmlZ3qO

困った…平気で目の前で着替えをする長女(8歳)は動く児童ポルノだ…どうしたら…
459 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 22:05:35.35 id:VqAuuIWA0

やれやれ、ようやくこれで世界の常識に近づいたか。
児童ポルノは世界の恥。断固撲滅!

487 :名無しさん@12周年2011/10/04(火) 22:17:07.93 id:VqAuuIWA0

これで忌まわしい児童ポルノが根絶できる。ああすっきりした。