【電力】東電の電気料金 高めに原価設定し必要以上に利益を上げていた可能性・・・過去10年分を調査


1 :ロップイヤーφ ★2011/09/06(火) 23:42:23.88 ID:???0

#東電の料金、高めに原価設定か 経営・財務調査委が指摘
 東京電力の資産の実態などを調べる政府の経営・財務調査委員会(委員長・下河辺
和彦弁護士)の6日の会合で、同社の電気料金の原価を過去10年分調べた結果、見
積額が実績を常に上回り続けている項目があったことが報告された。調査委は、電気
料金を必要以上に押し上げていた可能性があるとみて詳細を調べる。
 調べたのは、家庭向けの電気料金を算定する際の「総括原価方式」。人件費や燃料
費、修繕費など1年間にかかると想定する原価に、必要な利益を上乗せして料金を決
める方法だ。
 下河辺委員長は会合後の記者会見で、「見積もったコストより実際はかかっていない
ものが多い。10年間分を累積すれば、(その差は)看過できないものになっている」と指
摘。原価算定が妥当だったかを、さらに検証する考えを示した。
ソース:朝日新聞
http://www.asahi.com/business/update/0906/TKY201109060559.html
http://www.asahi.com/business/update/0906/TKY201109060559.html

25 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:47:59.09 id:QcGjzehH0


>>1
オール電化とかいってムダに電気使わせて、電力生産費を上げ
そのコストを料金に上乗せって究極のマッチポンプですねw

173 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:10:46.89 ID:7gaaXR0a0

>>1
虫けら東電!!
虫けら東電!!
虫けら東電!!
>>1
235 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:24:01.52 id:i1JUO2TD0

>>1
東電だけなの?
256 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:29:14.64 id:fYn7qallO

>>235
朝日新聞が必要以上に発行部数を高く公表して、広告料を上げているらしいよ。

477 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 01:22:56.83 ID:7gaaXR0a0

>>1
東電の電気料金詐欺。国民みんなで訴えよう。
東電の電気料金詐欺。国民みんなで訴えよう。
10 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:44:55.58 ID:/K0uC8r80

結局、地域独占を悪用して、濡れ手に粟のボロ儲けしてたってことだろ
11 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:44:59.36 id:LjeqnTDt0

今年になって膨大な修繕費がかかってるから、見積りが足りなかったんじゃないかと思うが。
12 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:45:02.86 id:ETouq0Ai0

頼むから全員死刑にしろ。誰でもいい。私刑でいい。
東電擁護する奴も全員氏ね。
64 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:54:24.68 id:ZthiuNi40

>>12
お願いしてどうする
裁くのはお前だよ兄弟
74 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:56:01.67 id:ETouq0Ai0

>>64
シェンロンに頼むわ
ギャルのパンティでシコってる場合じゃねぇ
21 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:47:10.67 id:bKHjrMjd0

コストに比例して儲けを上乗せできる→コストを掛ければ掛けるほど儲かる。
こんな制度じゃ腐るのは当たり前。
22 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:47:12.95 ID:6qz3+W3x0

そもそもなぜ社名が東京電力なのか?
役員首にして関東電力に改名しろ

26 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:48:13.62 id:yLMS+klY0

だって人件費と広報に金かかるんだもん
しかたないじゃないか!!!!
29 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:48:26.73 id:ghYE67ID0

NTTは50歳になると退職再雇用で年収500万以下に
一方東電社員は60になった時
これから年収600万になっちゃうよーと…
31 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:48:39.90 ID:13H2OP1w0

東電が使っていいのは
設備、維持、人件費のみ
出た利益は猛毒処理と保証に全部回せ
42 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:50:35.81 id:Nh9Ds36Z0

今までちゃんと検証して無かったってことだよな。
どこの無能が審査してたんだよ。
53 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:53:12.40 ID:+skisth70

>>42
経産省
それでも怒れない日本人w
52 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:53:09.94 id:wW3SuB+v0

【電力】東京電力、来春から15%値上げ検討「火力発電増やすため」[11/09/06]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1315265041/
62 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:53:50.85 id:UNfTl0Sh0

見積もりより安くなるよう
コスト削減に励んでいたということでは?
という発想力。
67 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:54:44.58 id:bIoQfwV90

>>62
見積りより安くしようなんて努力する企業が一体どこにあんだよw
85 :名無しさん@12周年2011/09/06(火) 23:57:33.09 ID:5ZI8xODt0

こういうのは経産省がチェックしていたんだろ。
数多くの天下りとコネ入社のために黙認していたのかよ。
125 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:03:50.02 id:QCJqtk6I0

世界一の人件費にさらにざる経費上乗せで電気料金が世界一にならないわけがない。

168 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:10:06.63 ID:+hh+NZoQ0

でも監査済みだろ?
193 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:14:39.68 ID:TT/B/06m0

>>168
会計監査の事をいっているんだったら、高く設定した原価通りに表示・開示していたんなら
問題はないんじゃないかな
190 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:14:01.09 id:YrEAM/520

差額すらわからんこの記事の内容で東電叩ける知能を持ってる奴が羨ましい、
さぞかし楽で楽しい人生なんだろうな。
245 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:26:09.18 ID:1qw6xWoQ0

>>190
> 差額すらわからん
おまえは何を言ってるんだ
論点はそこじゃないぞ志村
262 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:30:09.47 id:YrEAM/520

>>245
差額があるのが当たり前なのは理解できてるよな?
見積もった金額よりコストがかかったらヤバイのも理解できるよな?
270 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:34:05.98 id:MmSEQJqa0

>>262
民間のくせしていいわけないだろ
余った予算は使い切りますって
309 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:38:56.55 id:YrEAM/520

>>270
お前なら1年分の原価を誤差なしで弾き出せるんだな?
燃料費なんてガンガン変動するがそれも完璧に予想するってことだぞ?
331 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:44:34.11 ID:5wXirQIm0

>>309
失敗したらボーナスカットすりゃいいじゃん。
福利厚生カットすりゃいいじゃん。
民間はみんなやってるよ。
359 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:50:24.60 id:YrEAM/520

>>331
お前も誤差なしで見積もりが出せるって馬鹿か?
367 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:51:36.99 ID:TT/B/06m0

>>359
誤差が出たら、その分は後で調整しましょうって言ってるんじゃないのかな
385 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:56:09.81 id:YrEAM/520

>>367
それはない。
>>331の理論で言えば、
マイナスに誤差が出たらボーナスカットや福利厚生削減で対応しろと主張してる以上、
プラスに誤差が出たらボーナス増額や福利厚生の厚遇化で対応しなければならなくなる。
406 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 01:02:49.96 ID:1qw6xWoQ0

>>385
さっきから火消しに回ってるようだけど
一般企業のコスト算出と総括原価方式を一緒にしちゃいかんよ
そもそも同じなら別の名称で呼ばれたりしない。
412 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 01:04:27.06 ID:TT/B/06m0

>>406
この記事では、総括原価方式自体の批判はしていないんじゃない
217 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:21:27.62 id:yxS7byes0


           _,ィッッッッッ-、_
         彡三三三彡彡、
         ミミミ7 ─` '丶         コストカッタ〜♪
         (6~《‐─(-=)-<=)            儲かった〜www
      (ヽ  丶_  .  、ヘ。_)}  /)
     (((i )  )  、 〈、ェェr l  ( i)))
    / /  /    ー ´,_⌒)  \ \
  / ∠_、‐´ \,____ イ´ _~____ゝ \
  ( _____ 丶 /又\/|~ ,_____ )
        | | 丶/  ノ/´
224 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:22:36.32 id:YrEAM/520

>>217
コストカットしない方が儲かる仕組みなのに、
なぜコストカットに励んでいたのか未だに理解出来ない。
225 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:22:40.22 id:eZsKes/e0

これは詐欺だろ
原価を虚偽申告して客から金を騙し取っていた
238 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:24:37.95 id:MmSEQJqa0

総括原価方式ってやめさせないとダメだな
燃料だけならまだしも人件費上げるためにも値上げできちゃうんだろ?
251 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:27:45.26 id:MmSEQJqa0

総括原価方式が一番悪いんじゃん なんも努力しなくてすむ
競争しなくていい 自分に甘えられる 精神が腐ってくる
275 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:34:37.69 id:zr1KCeJh0

値上げのための電力会社の費用見積もりは無能な経産省でなく、第三者機関でこれからは査察するように。
334 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:44:43.02 id:ntJ09Sjw0

本来なら過去に遡って返すべきだがコストもかかるので
そのコスト分も上乗せした額を今後は値下げという形で返すしかないな
338 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:45:28.64 id:zr1KCeJh0

これで経産省が認められるのか?
グルを証明するようなものだぞ。
380 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:54:11.71 id:DuUyzhaP0

原発爆破のボーナス配ったり
7次下請けまでぶら下がれるくらいの金ばらまけるんだから
電気料金なんてほとんどぼったくりだろ
392 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 00:59:02.45 id:Hqwp9AF10

てか
大規模電気料金詐欺は東電だけでなく、
日本全国の電力会社全部じゃ無いのか?
457 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 01:16:00.46 id:eNHS6ET00

そりゃ独占企業なんだからいくらでも暴利取ってるだろ。
むしろ取らないほうがおかしい
466 :名無しさん@12周年2011/09/07(水) 01:18:16.55 id:Wj5G0OHD0

>>457
認可料金だからな
原価を偽ったなら犯罪